今日快看!东方快评丨200名学生上“假高中”折射民办教育乱象
(相关资料图)
入学签订《保本升学协议》、三年辗转两地就读、高中学生中专上学……高中三年的遭遇,让河北200多名学生不禁感叹:难道三年时间竟然上了一个“假高中”?7月31日,石家庄市教育局局长赵立芬在接受记者电话采访时说:“其实就是没有考上本科的孩子家长要求退费。涉事公司也正在给学生退费。”对于网络平台上家长反映的学籍相关问题,赵立芬也表示:“教育部门正在积极解决各方面问题,其中学籍部分的问题目前已经落实。”(8月1日《中国青年报》)
协议承诺“保本升学”不能兑现,几十名学生因无学籍,只能参加“社会高考”、甚至无法高考,家长以为遭遇“招生陷阱”,扎堆要求退费......可以说,河北这所民办高中“摊上大事”了。特别是,这所民办高中没有办高中的资质,打着别的学校的旗号招生办学,是个赤裸裸的“假高中”,可谓害人不浅、误人子弟。对此,当地教育部门回应称,涉事学校正在给学生退费,学籍部分的问题目前已经落实。殊不知,收拾了一个“假高中”的烂摊子,却难以从根本上解决民办教育存在的深层次问题。
事实上,民办高中违规招生办学,并非个案。2021年1月,中国之声独家报道了山西省晋城市凤兰学校因虚假宣传、违规招生导致数百名学生上到高二才发现自己没有学籍的事件,引发社会广泛关注。由此,也折射出了民办教育乱象。长期以来,一些地方的教育主管部门,在制定民办教育发展计划时,没有考虑人口基数下降的因素,导致民办教育无序发展,民办学校,特别是民办高中过多过滥,也造成了民办学校之间为挣抢有限的生源,而进行恶性竞争,破坏了地方教育的正常秩序。山西晋城这所民办高中,因入不敷出盲目“扩招”,导致数百名学生无学籍,就是典型例证。
不仅营利性民办学校,一些从事义务教育的非营利性民办学校,大都是以营利为根本目的。如有的地方,将义务教育推向市场,实行“公转民”改制,在经费投入上实行“民办公助”。这种办学模式,名义上是解决了经费投入不足的问题,减轻了财政负担,但实际上是政府在卸包袱,让民办教育机构承担经费的大头。然而,民办教育机构也不是省油的灯,他们办教育以营利为目的,将巨额教育成本转嫁到学生头上,造成民办学校的学习费用比公办学校高出一大截,加重了义务教育负担,也背离了义务教育本质。
至于一些营利性民办学校,因“扩招”受阻,生源不足,学校只得背负着沉重的债务运转,陷入了进退两难的尴尬境地。试想,在这样严劣的环境下,如何能够正常开展教学工作?又如何能够保证教学质量?毋庸讳言,随着适龄人口的减少,民办学校之间的竞争,将会日趋激烈。然而,任何领域都存在竞争,通过竟争实现优胜劣汰,这是事业发展规律,民办学校也要遵循这个规律。因此,有些民办学校因为规模小,设施设备落后,管理不善,教学质量差,加之债台高筑,已经陷入了破产的边缘,应将其淘汰,退出民办教育的舞台,也是必然的选择。
未来相当一段时期,高中阶段适龄人口,将会持续减少,这是不争的事实。因为适龄人口减少,就会导致某些民办高中因为生源不足陷入困境、甚至破产,也是意料之中的,人们大可不必为此过多的忧虑。而恰恰相反,人口基数的下降,给民办教育提出了更高的要求,要适时调整办学政策和招生计划,合理配置,优化结构,规范管理,提高质量,而远非曝光民办高中盲目“扩招”、导致学生无学籍等这么简单。
关键词: 民办教育
相关新闻