东方快评丨"经济控制"也属"家暴" 亟待立法明确

来源:东方网·东方快评 2022-02-16 10:44:35

1月19日,陕西西安的李女士在网上发布视频,称其丈夫多次对其殴打。值得注意的是,李女士在视频中提到作为全职太太的她向丈夫要500元生活费也要打欠条。北京市律协婚姻家庭专业委员会委员、北京市两高律师事务所婚姻继承部主任张荆指出,这种行为已经涉嫌构成经济控制,但目前反家庭暴力法中并未明确将经济控制纳入其中,导致遭遇此类行为很难寻求司法保护,应尽快对法律进行修改完善。(2月15日《法治日报》)

“家暴”,在很多人眼里可能还只限于如《不要和陌生人说话》中的残暴人身伤害,但其实,家暴的范围不止于此。根据有关国际公约、国外立法例以及被普遍认可的学届理论研究成果,家庭暴力包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。新闻中全职太太要500元生活费也要打欠条的现实,就是典型的经济控制。

经济控制,不同于殴打、谩骂等易引他人警惕的家暴行为,它更为隐蔽,也更易被忽视。一方面,受害者可能处于经济控制中也认识不到自己正在被家暴,即使这种不平等的婚姻关系已经严重摧毁了自己的自尊心、自信心以及人格的独立性,让人感受到了压迫和绝望。

另一方面,社会普遍对经济控制缺乏了解重视,这造成经济控制类的家庭暴力被长期忽视和纵容,缺乏相应的救助。其中,并非“上交财产”就是经济控制,家庭中的“上交财产”很多是为了更好的共同管理财产。经济控制的核心在于“控制”,在于“不平等”,并通过这种不平等来伤害他人的尊严和人格、控制他人的思想精神和行动自由。我国婚姻法、物权法等规定,夫妻对共同所有的财产有平等的处分权。也就是说,即使一方是全职太太,没有明面上的“个人所得”,也享有平等的夫妻共同财产处分权。但很多人依然认为全职太太是“吃夫家的饭”,经济控制则被认为是理所当然。

如果身体暴力像遭遇风暴摧残,那经济控制、冷暴力等家暴行为就像是一场溺水,是安静的被淹没,偶尔的挣扎也只是搅动了水花而已。他们需要更多的目光和救助。

首先,虽然2008年最高人民法院中国应用法院研究所制定的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》已经将经济控制列入其中,但指南并非司法解释,并不能作为法律依据。而目前反家庭暴力法中并未明确将经济控制纳入其中,这导致遭遇此类行为很难寻求司法保护,对此应尽快对法律进行修改完善,补足相关法律短板,保护每个人的婚姻权利。只有真正明确将其列入反家暴法,方能引起社会和人们的普遍重视和认可,法理的完善将带动人们思想的前行,打破不良传统思想的桎梏。同时,相关部门及媒体等应加强普法教育,提高社会各方对家暴的认识和警惕性,改变传统陋习,共创和谐社会。

其次,将经济控制列入家暴法是正视问题、重视救助的信号,这只是第一步。经济控制因其隐蔽性,如何取证、如何定性将成为问题,这需要相关部门多方考虑,主动作为,研判出更好方案,如此方能保护更多家暴中的受害者,把他们从深渊中救助出来。

关键词:

相关新闻